Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm
seit 24.06.2023


Linsensuppe ... und wie sie "schmeckt" ...

Natürlich war dann gleich nach dem Zusammenbau des Teleskopes der Aufbau auf dem Balkon hier auf dem Plan: mal sehen, ob da "überhaupt noch etwas geht". Erwartungen zunächst mal: Null.

Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm    Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm    Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm    Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm   

Aaaalso, den eigentlich als kaputt zu wertenden optischen Apparat ("Teleskop" wäre schon eine recht positive Bezeichnung für dieses optische Elend) dann mal auf den "Testwetterhahn" gehalten .... uuups: das sieht wider jeder Erwartung gut aus: trotz dieses grausamen Zustandes und der ja zudem nur noch an zwei Fassungsschrauben bewerkstelligten Justage - kreisrunde Beugungsringe um die Sonnenreflexe. Ich staune. Selbst bis hoch zu 200facher Vergrößerung kein "Einbruch" in der Abbildungsqualität. Noch mehr Staunen! Okay, was man bemerkte: die noch vorhandenen Eintrübungen auf den Linsen brachten einen gewissen auch bemerkbaren Lichtverlust mit sich: das Bild war nicht ganz klar, wie es bei unbeschädigten Linsen der Fall wäre. Aber dafür ... hola - da machte sich gleich mal gute Laune breit. Und die sollte sich fortführen, denn danach wurde auf die Venus gehalten: und die zeigte sich als wunderbare auch scharfe Sichel - auch hier mit dem auch nicht gerade tiptop sauberen 5er Ortho-Okular aus ebendem "Netzfang". Ach schön! Keinerlei Koma oder so. Richtig gut!


Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm    Vixen 102M - FH-Refraktor 102/1000mm   

Abends wurde dann gleich mal weiter beobachtet: und der "Schrottomat" wie ich ihn nun bezeichnete, wusste eines ums andere Mal zu überraschen: die Sprünge wirkten sich - durch ihre zum Okular hin geringe optische Flächenwirkung - nicht besonders negativ aus, es gab auch keinerlei sichtbare Spannungen und Verzerrungen. Also dann mal auf Izar, den 2"8 Doppelstern im Bootes: wunderbar klare Trennung, die unterschiedlichen Farben gut erkennbar. Bingo! Dann gleich mal auf ξ Sco; 1"1 Distanz: hier war aber das Seeing der "Show-stopper", es ging nichts. Mittlerweile - da war er: mein 80er-Standard-Tester π Aql ... 1"42 Distanz: und den nahm der "Schrottomat" dann sehr leger auseinander. Schon im 7er bei 142fach - gut zu erkennen. Ach fein; und es sollte noch besser werden: BU 298 Boo (7m2&8m4 / 1"13) ... jupp! In ruhigen Momenten bei 200fach zwei aneinanderliegende Sternscheibchen; zwischen der waagerechten "8" und der Trennung mit ZR. Klasse!! Dann wanderte ich noch zu meinem Astrotreff OdM-Tester STT 288 mit seinen 0"93 Distanz; ich meine, den länglich gesehen zu haben, bin mir da aber nicht sicher.
Aber das Dawes-Kriterium bringt die Splitter-Optik (112.5/102) nahezu (1"13 getrennt, bei 1"1 als Dawes-Grenze). Das liess meine Laune doch gehörig wachsen, vor allem in Anbetracht dessen, das ich die Optik eigentlich für die Tonne dachte. Ich werd mir da mal ein Spässchen von machen und den Schrotti mal mit auf ein Teleskoptreffen nehmen und insbesondere den Markenhörigen (die es unter uns SternenguckerInnen ja nun auch gibt) unter die Nase halten. Da dann die passenden Objekte raussuchen, mir deren zu erwartenden wohl eher positiven Urteile einholen und dann: "schau Dir mal das Objektiv an". Freue mich jetzt schon auf die Blicke.

Seite 4