ab 27.02.2022
|
... kaum das der "Weihnachts-10K" aufgepeppt war - nein, jede/r Normalsterbliche darf mir nun wirklich einen Vogel zeigen ...
nächster Besuch im Norden Ende Februar - verdammt, schon wieder stand ein kompletter 10-K in Kiste drin und wieder wars ein guter Kurs .. Das verführte mich zu der mittlerweile
ans Idiotische grenzenden Nummer "Hinfahren (nach hinter Hamburg) und Einsacken". Gesagt - getan. Und - es stellte sich heraus, dieser 10K war eigentlich ein 15K, denn
der origniale Antriebsmotor war auch mit von der Partie. Fein! Ansonsten das komplette Programm; alles dabei und das in recht gutem Zustand. Auffällig war dann noch die andere Halterung des
Suchers: diese war eine größere Ausgabe der vom 5x24er - nur eine Klemmmöglichkeit, was wiederum eine schlechtere Justagemöglichkeit und -Stabilität nach sich zog. Zurück wurde das schöne Stück ja gleich mal aufgebaut und side-by-side zum "durchgepimpten" Weihnachts-10K gestellt: da packte dann wieder Herr Murphy seine häßliche Fratze aus: Beim Festziehen der Klemmschraube am Montierungsblock (ich bin da keineswegs wie ein "Wilder Kraftmeier" herangegangen) brach mir die Schraube weg - Ergebnis: Polhöhenklemmung im A*sch - Montierung unbenutzbar, da muss Ersatz her. F*ck. Und Murphy grinste sich einen ... Also; den ganzen Zinnober - bis auf den Tubus selbst - wiedee abgebaut und zurück in die Kiste. Nichtsdestotrotz habe ich abends dann mal den "ursprünglichen" Tubus auf die Montierung des gepimpten 10-K gesetzt und vergleichen (durch Austausch der Rohre): ja und am rechten Schulterstern im Orion konnte man recht beeindruckend erkennen, was ein im Originalzustand befindlicher Tubus für ungenutztes Potential durch die falsch sitzenden Blenden hat: die Abblendung liess das Beugungsscheibchen des Sternes im 7er Ortho (172x) sichtbar größer erscheinen als im "gepimpten" Tubusrohr. Größeres Beugungsbild = geringere Auflösung. Jei jei jei Ihr Japaner - wie schon an anderer Stelle geschrieben: warum machtet Ihr sowas? Warum entwertet Ihr solch ein an und für sich gutes Teleskop? Ich schätze mal, da sind wieder ca. 15mm Öffnung einfach mal weggeblendet. Nundenn, da werde ich dann also wieder meine "Aufmöbelfreude" dran haben. Hier stehen die beiden - noch vor dem Schraubenbruch - im gepimpten (hinten) und im Rohzustand (vorn) beieinander ... 
 
So gings dann erstmal nach Stuttgart zurück und der 10/15K lag die nächste Woche in seiner Kiste. Währenddessen konnte ich im Netz Ersatz für die gebrochene Schraube auftun. Dann wurde der Tubus ausgepackt und auf die kleine Giro-Montierung (siehe Bilder) gepackt. Beim Blick durch die "Posaune" wurde dann schnell das Ausmass der Abschattung klar. Wenn überhaupt, kamen max. 60mm Öffnung im Okular "an". Ich hatte ja noch die Verlängerung aus den drei Hülsen und dem Adapter für die 1 1"4-Aufnahme; also kurzerhand die "Posaune" ausgebaut und die Verlängerung angeschraubt. Hier erwartete mich dann beim Blick durch den nun auf 1 1"4 erweiteren OAZ eine angenehme Überraschung: es war das komplette Objektiv sichtbar, die gesamten 80mm! Hier kann ich mir nun die Blendenschieberei im Tubus selbst sparen - weil unnötig. Ursache also hier: die "Posaune" mit der dortig falsch sitzenden Blende. Was noch kommt, wird eine Lage Dezi-Fix-Veloursfolie am Objektiv, um das seitliche Streulicht zu unterdrücken. 
Interessant auf jeden Fall schon, das bei der Fertigung dieser Geräte offensichtliche - zumindest bei der Blendenanordnung - Unterschiede bestanden. War bei dem "Weihnachts-10-K (Nr.5) die Blende im Tubus falsch positioniert und sorgte für Abschattung, saß und sitzt die Blende bei diesem hier (Nr.6) richtig. Nunja auch dieser 10-K ging dann wieder ... aber ich bin da bei diesen Geräten wie ein Junkie ... alsbald holte mich das "Trauma" wieder ein ... |
